當(dāng)歐洲將自己的水資源照料得比其它大陸更好時(shí)，實(shí)際上它正在進(jìn)口大量的如：棉花、豆子或木頭，這類耗水量大且由水源缺乏地區(qū)生產(chǎn)并出口的商品，一位聯(lián)合國(guó)專家在一次EurActiv的采訪中談道。

　　“虛擬水”的觀念還沒(méi)有被大眾所熟識(shí)，日用品或是相關(guān)商品還不能被使用，作為“水足跡”原理的一個(gè)實(shí)體部分但還沒(méi)有得到更多的關(guān)注，我們有什么應(yīng)對(duì)方法呢？水源事務(wù)特殊顧問(wèn)冒德.巴爾洛向聯(lián)合國(guó)大會(huì)主席提問(wèn)。

　　她提醒：“接下來(lái)的幾年里，你將會(huì)聽(tīng)到更多的關(guān)于虛擬水貿(mào)易的消息。”

　　水足跡是整個(gè)國(guó)家所需的能持續(xù)提供該國(guó)人口和工業(yè)用水的總數(shù)量。但是歐洲只顧照料自己的資源，它使用從其它地方引來(lái)的水并通過(guò)農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)進(jìn)口農(nóng)副產(chǎn)品生產(chǎn)。“我認(rèn)為找出每個(gè)國(guó)家的水足跡是很重要的——一個(gè)國(guó)家有多少水是來(lái)自其它國(guó)家的，有多少是能源產(chǎn)出所需的水量，我們都要清楚明了。”

　　巴爾洛提出歐洲消費(fèi)者們生活習(xí)慣中的問(wèn)題，如一些人全年都需要草莓的供應(yīng)，同時(shí)，非洲湖泊正在干涸著，因?yàn)闈{果吸掉了水份，而后這些漿果又被出口到別處，她說(shuō)。“大不列顛獨(dú)自進(jìn)口占自己水足跡2/3的虛擬水商品，并且對(duì)應(yīng)的出口地正是非洲、拉丁美洲和那些水源缺乏的地區(qū)，”她強(qiáng)調(diào)。

　　至于生物燃料，她表示：駕駛增加生物燃料的排放量特別是二氧化碳的散發(fā)，“我們沒(méi)有停止且不停地尋求其它可代替的自然能源。這一切都過(guò)度地消耗著水源。生物燃料和谷物乙醇都消耗著大量的水源。”

　　水源和氣候變化

　　巴爾洛認(rèn)為在哥本哈根舉行的聯(lián)合國(guó)氣候變化會(huì)議是將減少水源用量問(wèn)題提上議程的絕好機(jī)會(huì)，同時(shí)哥本哈根會(huì)議向來(lái)是有很多異議的，這次，相信會(huì)有更多的問(wèn)題被提上議程。她認(rèn)為這次哥本哈根會(huì)議能讓人們對(duì)水源問(wèn)題有更廣的認(rèn)知。

　　“直至五年前水源危機(jī)與氣候變化有關(guān)的觀念才開(kāi)始進(jìn)入到媒體的主流和人們的頭腦中，在這五年中，這一危機(jī)成了人們經(jīng)常談?wù)摰膯?wèn)題。”她說(shuō)。

　　巴爾洛還說(shuō)，水危機(jī)不再被認(rèn)為是氣候變化造成的了，但水源的缺失卻一直影響著氣候的變化。她說(shuō)：“如果你有提問(wèn)權(quán)，你就應(yīng)該有分析權(quán)。”

　　水是人類的權(quán)力

　　依眾多要求所趨，建立水是人類的權(quán)力的廣度觀念，巴爾洛認(rèn)為是時(shí)候開(kāi)始灌輸一種新觀念了：沒(méi)有人應(yīng)該因?yàn)椴荒苤Ц毒途芙^水源。她解釋：“顯然，這并不意味著同樣的權(quán)力也適用于游泳池，但對(duì)于生命的權(quán)力和每日的用水，以及當(dāng)?shù)厥澄锂a(chǎn)品的持續(xù)生產(chǎn)是同樣有效的。”

　　當(dāng)然，觀念的普及不會(huì)同時(shí)發(fā)生，因?yàn)橐恍﹪?guó)家有不同的反對(duì)理由，她強(qiáng)調(diào)。依巴爾洛所言，在加拿大和美國(guó)，嚴(yán)重的水危機(jī)正在打擊著當(dāng)?shù)氐乃磧?chǔ)備，政府需要面對(duì)水權(quán)的起訴。與此同時(shí)，落后國(guó)家的政府也害怕他們的人口會(huì)用這些理由起訴他們，巴爾洛說(shuō)。

　　需要給水定價(jià)

　　雖然她支持水源作為人類的權(quán)力的觀念，巴爾洛說(shuō)，同時(shí)她也支持給水源定價(jià)：

　　一、水源是公共的，由政府負(fù)責(zé)傳輸，這樣一來(lái)由收取水費(fèi)而得來(lái)的收益便可用回到保護(hù)水資源和重建下部構(gòu)造等工作中去；

　　二、如果不買水，卻只支付服務(wù)費(fèi)用，這樣就不能說(shuō)明人們擁有水，他們的觀念中就不會(huì)想到節(jié)約；

　　三、“集團(tuán)價(jià)格”保證一定數(shù)量的基礎(chǔ)用水可以是免費(fèi)或便宜的，水費(fèi)可在下一個(gè)用水環(huán)節(jié)上收取。

　　“這是一種用在水源上的商業(yè)行為，當(dāng)然這是得到了許可的，也是政府重新控制水源的機(jī)會(huì)，如果許可是可被支持的。”

　　“我不認(rèn)為我們需要私營(yíng)企業(yè)去執(zhí)行水源服務(wù)、水源輸送和資費(fèi)的收取，因?yàn)檎軌蛲耆貏偃危⒛芡咨铺幚砗没鶎佑盟?rdquo;

　　她確實(shí)看到一些商業(yè)行為以及提升下部構(gòu)造和硬件的工作超出了政府控制的范圍。她說(shuō)商業(yè)在專業(yè)技術(shù)、咨詢和革新的支持下也能對(duì)工業(yè)削減用水或開(kāi)發(fā)新的潔水技術(shù)有所幫助。