針對廣州污水處理費上調方案，市建委新聞發言人表示：“污水處理量逐年增加，財政每年貼補幾個億，同時還要建設更多污水處理設施，污水處理廠的維護、運營也需要錢，漲價也是逼于無奈！”并稱上調不是無中生有，污水處理費的漲幅是在對城市污水處理成本精細測算后推出的，并充分考慮了社會各方面的承受能力。

　　邊哭窮邊漲價，這樣的套路已然太多。就像我們走在大街上，天天都能聽到“跳樓價”、“虧本清場”的吆喝，其實商家卻正賺得暗自發笑。自來水公司喊虧，水價即漲；電力公司喊虧，電價又漲；公交公司喊虧，于是票價漲……一片喊虧聲，一遍輪漲行情。

　　一邊漲價，卻還紛紛表示乃出之于“無奈”，不是我想漲價，而是實在“迫不得已”！可為此埋單的消費者呢？所謂“成本精細測算”為何，我們不得而知，肯定也是拎不清的。只想問一聲，何為“社會承受能力”？它到底有多大？“可憐身上衣正單，心憂炭賤愿天寒”，衣不蔽體卻依然希望天能再冷一點，想的是能賣個好炭價，而賣得好價錢，可能還是交了雜稅苛捐。賣炭翁的承受極限是什么？是可以連身上的單衣都不要了嗎？

　　不是不可以漲價，只是要看漲價的依據是否成立，成本核算是否充分。污水處理的資金缺口，更要分析是什么原因造成的，是否技術上的問題，或是管理上成本過大。在算計著百姓身上那件“單衣”之前，企業、政府更應該反躬自問自身的承受能力有幾何。污水處理管網本來就是民生基礎設施，應該是由政府財政主要負擔，市民交納一定的費用為輔。而不能只要財政有缺口，就向市民伸手，把老百姓當金庫，時不時就“無奈”一回，往里面掏一點。事實上，每次調價，都是以克扣群眾基本生活水平為代價。

　　不是不可以漲，但程序的公正卻是最為首要的。據報道，廣州污水處理費上調方案，將于月底舉行聽證會。然而，此前物價局卻已經明確表態，鐵定要漲！聽證會只是要在漲4毛和6毛方案中二選一。不患寡而患不均，如此程序倒置失措何以讓人氣順？而我在想，依照過往聽證會的慣例推測，最終通過的很可能是漲4毛的方案，這樣，既達到了預期的漲價目標，又為日后的新一輪調價留出空間，收到慢火煮青蛙之效。如此與民算利，其結果必然是公眾、公共事業單位、政府三敗俱傷。公眾成了直接受害者，公共事業單位也因此受到普遍質疑而間接受害，政府則因為監管責任、公共責任的缺失而成為最終受害人。社會承受能力，其實很脆弱。