家里每個月用水量不足5噸，有時甚至只有1噸，結果去交水費時卻被告知在用水量不足5噸的情況下，一律按5噸收取水費。近日家住修水縣城的一些住戶向本報反映，他們那里有用水“最低消費”的怪事。

　　在修水縣城新城花園購買了住房的盧某告訴記者，他長年在九江市區(qū)做生意，偶爾回修水老家就在新城花園的家中暫住。因為房子沒有其他人住，每個月用水量很少，有時一個月用水量不到1噸。今年3月初他去交水費時，打印出來的8張繳費單中有6張顯示用水量不足5噸。工作人員說，每月超過5噸的按實際用水量收費，不足5噸的按照5噸的最低用水量收費。盧某認為自來水公司這樣收費非常不合理。隨后，盧某拿著繳費發(fā)票到修水縣自來水公司反映情況，得到的答復是整個縣城都是這樣收。

　　針對居民反映的這一情況，記者電話采訪了修水縣自來水公司的負責人黃經(jīng)理，他說這是自來水公司的內部規(guī)定，因為有的用戶長期采用水龍頭“滴水”的方式取水，“滴水”由于水量小，如果水表不靈敏根本無法驅動，因此顯示不了用水量。供水部門原先一直有這個“行業(yè)規(guī)定”，為了控制用戶“滴水”設置了居民用水的“底度數(shù)”。黃經(jīng)理表示，如果有的住戶平時很少在家住，情況特殊可以向公司反映，公司將區(qū)別對待，不按“底度數(shù)”收費。對長期有人在家居住，每月用水量又不足5噸的，則要按“底度數(shù)”收取水費。

　　修水縣自來水公司設置“底度數(shù)”到底合不合理呢？江西際民律師事務所的蔡三忠律師指出，作為服務與被服務方，用戶和自來水公司形成了事實的合同關系，自來水公司認為“滴水”水表不轉缺乏科學依據(jù)，作為供水部門應該在增強水表的技術含量上下功夫，使水表的計量更加精確，相反不改善水表的技術含量而將風險轉嫁給用戶，從法律層面上理解是不合法的，侵犯了用戶的權益。