太湖流域水環(huán)境監(jiān)測(cè)中心于2016年11月1~8日對(duì)太湖流域和東南諸河省界水體進(jìn)行了水資源質(zhì)量監(jiān)測(cè)。水質(zhì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)采用地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB3838-2002);湖泊營(yíng)養(yǎng)狀況評(píng)價(jià)采用地表水資源質(zhì)量評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)程(SL395-2007)中湖庫(kù)營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
一、太湖流域省界水體水質(zhì)
(一)省界河流水質(zhì)
2016年11月太湖流域省界河流34個(gè)監(jiān)測(cè)斷面,38.3%的斷面水質(zhì)達(dá)到或優(yōu)于Ⅲ類(lèi)水標(biāo)準(zhǔn),其余斷面水質(zhì)均受到不同程度污染,其中Ⅱ類(lèi)占11.8%、Ⅲ類(lèi)占26.5%、Ⅳ類(lèi)占41.2%、Ⅴ類(lèi)占8.8%、劣于Ⅴ類(lèi)占11.7%。與2015年同期及上月相比,省界河流斷面水質(zhì)達(dá)到或優(yōu)于Ⅲ類(lèi)的比例分別上升17.7%和下降4.1%。
蘇滬邊界6個(gè)河流監(jiān)測(cè)斷面中,大、小朱厙港珠砂港大橋、急水港周莊大橋和千燈浦千燈浦橋3個(gè)斷面水質(zhì)為Ⅲ類(lèi),吳淞江石浦大橋?yàn)棰纛?lèi),鹽鐵塘新星鎮(zhèn)橋斷面水質(zhì)為Ⅴ類(lèi),瀏河太和大橋斷面水質(zhì)為劣于Ⅴ類(lèi)。蘇浙邊界14個(gè)河流監(jiān)測(cè)斷面中,南橫塘長(zhǎng)村橋斷面水質(zhì)為Ⅱ類(lèi),蘆墟塘陶莊樞紐、頔塘蘇浙交界處、瀾溪塘太師橋和新塍塘圣塘橋4個(gè)斷面水質(zhì)為Ⅲ類(lèi),北橫塘棟梁橋、江南運(yùn)河北虹大橋、新塍塘洛東大橋和上塔廟港烏橋4個(gè)斷面水質(zhì)為Ⅳ類(lèi),斜路港章灣圩公路橋、大德塘思源大橋2個(gè)斷面水質(zhì)為Ⅴ類(lèi),長(zhǎng)三港升羅橋,麻溪太平橋和雙林港雙林橋3個(gè)斷面水質(zhì)為劣于Ⅴ類(lèi)。浙滬邊界12個(gè)河流監(jiān)測(cè)斷面中,墳頭港大舜樞紐和丁柵港丁柵樞紐2個(gè)斷面水質(zhì)為Ⅱ類(lèi),俞匯塘俞匯北大橋斷面水質(zhì)為Ⅲ類(lèi),紅旗塘橫港大橋、楓涇塘楓南大橋、浦澤塘清涼大橋、黃姑塘金絲娘橋、惠高涇新風(fēng)路橋、六里塘六里塘大橋、上海塘青陽(yáng)匯、范塘和尚涇朱楓公路和尚涇橋和面杖港東海橋9個(gè)斷面水質(zhì)為Ⅳ類(lèi)。蘇浙滬邊界太浦河金澤斷面水質(zhì)為Ⅱ類(lèi)。浙皖邊界泗安塘楊橋斷面水質(zhì)為Ⅲ類(lèi)。
(二)省界湖泊水質(zhì)
太湖全湖平均水質(zhì)類(lèi)別為Ⅳ類(lèi),營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)為中度富營(yíng)養(yǎng)。水質(zhì)分九個(gè)湖區(qū)按代表面積評(píng)價(jià):當(dāng)月太湖水域11.4%為Ⅲ類(lèi)、56.0%為Ⅳ類(lèi)、15.8%為Ⅴ類(lèi)、16.8%為劣于Ⅴ類(lèi);26.1%的水域?yàn)檩p度富營(yíng)養(yǎng),73.9%的水域?yàn)橹卸雀粻I(yíng)養(yǎng)。太湖主要水質(zhì)指標(biāo)平均濃度值分別為:高錳酸鹽指數(shù)4.09㎎/L、氨氮0.085㎎/L;太湖營(yíng)養(yǎng)狀況評(píng)價(jià)指標(biāo)平均濃度值分別為:總磷0.082㎎/L、總氮1.49㎎/L、葉綠素a25.4㎎/?。與2015年同期相比,太湖水質(zhì)類(lèi)別持平,主要水質(zhì)指標(biāo)高錳酸鹽指數(shù)、氨氮和葉綠素a濃度均有所降低,總氮和總磷有所升高;輕度富營(yíng)養(yǎng)面積均有所減小,中度富營(yíng)養(yǎng)面積均有所增加。淀山湖水質(zhì)總體評(píng)價(jià)為劣于Ⅴ類(lèi),營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)評(píng)價(jià)結(jié)果為中度富營(yíng)養(yǎng);元蕩水質(zhì)為Ⅴ類(lèi),營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)評(píng)價(jià)結(jié)果為中度富營(yíng)養(yǎng)。
二、東南諸河省界水體水質(zhì)
2016年11月東南諸河省界水體9個(gè)監(jiān)測(cè)斷面水質(zhì)均達(dá)到或優(yōu)于Ⅲ類(lèi)水標(biāo)準(zhǔn)。浙皖邊界新安江街口斷面水質(zhì)為Ⅱ類(lèi)。浙閩邊界8個(gè)河流和水庫(kù)監(jiān)測(cè)斷面中,柘泰大橋壽泰溪斷面、柘泰大橋東溪交匯口下游斷面、柘泰大橋東溪交匯口上游、慶元政和交界處、馬蹄岙水庫(kù)壩頭、新窯和南溪水庫(kù)入庫(kù)口7個(gè)斷面水質(zhì)為Ⅱ類(lèi),甘歧水庫(kù)斷面水質(zhì)為Ⅲ類(lèi)。
三、省界緩沖區(qū)水質(zhì)達(dá)標(biāo)評(píng)價(jià)
按照水功能區(qū)水質(zhì)目標(biāo)對(duì)省界緩沖區(qū)水質(zhì)進(jìn)行達(dá)標(biāo)評(píng)價(jià),本月太湖流域及東南諸河共評(píng)價(jià)省界緩沖區(qū)53個(gè)。
太湖流域省界緩沖區(qū)44個(gè)。省界河流緩沖區(qū)41個(gè),有12個(gè)水質(zhì)達(dá)標(biāo),達(dá)標(biāo)率為29.3%。其中蘇滬邊界6個(gè)緩沖區(qū),有3個(gè)水質(zhì)達(dá)標(biāo);蘇浙邊界16個(gè)緩沖區(qū),有5個(gè)水質(zhì)達(dá)標(biāo);浙滬邊界18個(gè)緩沖區(qū),有3個(gè)水質(zhì)達(dá)標(biāo);浙皖邊界1個(gè)緩沖區(qū),水質(zhì)達(dá)標(biāo)。省界湖泊緩沖區(qū)3個(gè),分別為太湖蘇浙邊界緩沖區(qū)、淀山湖蘇滬緩沖區(qū)和元蕩蘇滬邊界緩沖區(qū),水質(zhì)均不達(dá)標(biāo)。
東南諸河省界緩沖區(qū)9個(gè),水質(zhì)均達(dá)標(biāo),達(dá)標(biāo)率100%。