今年夏天，我國部分地區連遭暴雨襲擊，給居民生活帶來極大不便和危害。甚至一些城市作為“海綿城市”試點，花費上百億的資金建設上百個海綿化項目，但并沒有產生預想中的效果，依然難逃“雨澇”的困境。

　　海綿城市建設難在哪里？如何讓一些城市告別“一下雨就看海”的尷尬境地？北京大學建筑與景觀設計學院院長俞孔堅教授在近日出版的《海綿城市——理論與實踐》中指出，要疏通自然之筋絡，建立生態基礎設施。

　　“我們把大江大河全部裹上水泥，用無度的水利工程來試圖防范水患。但水患越來越嚴重，裹住了大自然的那雙腳，江河自己不能調節雨澇。許多城市或是靠埋排水管道，或是靠疏通和改造下水道來解決城市內澇問題，結果是治標不治本。”俞孔堅說。

　　俞孔堅認為，海綿城市實際是個綜合性的平臺，是以自然積存、自然滲透、自然凈化為特征，以構建跨尺度水生態基礎設施為核心，通過區域性的城市防洪體系的構建、生物多樣性的保護和棲息地的恢復、文化遺產的保護、綠色出行網絡構建等，最終綜合解決洪澇、干旱、擁堵等一系列“城市病”。

　　但同時，俞孔堅也認為海綿城市的建設并不是一蹴而就的，當前還有一些問題制約著海綿城市的建設和發展。俞孔堅列舉了其中存在的主要問題：

　　一是理解不到位，將海綿城市混同于LID（低影響開發），而沒有從區域、城市和街區多個尺度系統去解決問題，丟了西瓜撿芝麻。二是部門隔閡。有些城市的部門觀念陳舊，怕淹了自家的一畝三分地，“小腳園林”價值觀根深蒂固，阻礙海綿建設工程。三是被商家錯誤引導，以為鋪滲透地磚和管道及修建蓄水罐就可以代表海綿城市。四是投資渠道不暢，只熱衷爭取國家補助，沒意識到這是每個城市自己的義務。五是誤以為建設成本很高，社會投資商夸大工程造價，ppp模式不健全。六是資本主導，技術落后，國有大公司壟斷工程，技術支持缺乏。

　　俞孔堅特別指出，海綿城市主要是要疏通自然之筋絡，建立生態基礎設施，投資并不比城市綠化工程大，而且提高城市綜合價值。我們可以因地制宜建造雨洪公園，通過挖填方的平衡技術，建造出深淺不一的水坑和高矮不同的土丘，沿四周布置雨水進水管，低洼地承接和過濾雨水，這就形成蜂窩狀的海綿系統，減小城市排水管壓力。建立這樣的公園，造價不到一般公園的1/4。

　　比如，由土人景觀設計公司設計的廣州天河智慧城里的大觀濕地公園，就是結合地勢因地制宜開挖出連串濕地泡為海綿蓄水體中心，通過“滲、滯、蓄、凈、用、排”等綜合措施，將公園建設成為集水質凈化、雨洪調蓄生態循環以及休憩科普旅游基地于一體的多功能生態濕地公園，在暴雨到來之時，整個公園能夠從容應對。

　　在俞孔堅看來，建設海綿城市有三大關鍵策略——消納、減速與適應。“消納”對應的“海綿”哲學是就地調節水旱，不轉嫁異地；“減速”對應的是讓水由狂野變得平靜，自凈并滋育萬物；“適應”對應的是以柔克剛、和諧共生。更多情況下，三大關鍵策略組合運用，才能形成“源頭消納滯蓄，過程減速消能，末端彈性適應”的生態防洪和雨洪管理工程模式。

　　在俞孔堅看來，建設海綿城市要將本土性與國際性相結合，并應用古今中外豐富的海綿技術遺產，尤其是創造性地吸取中國五千年的鄉土農業、城鎮建設和鄉土水工遺產的智慧，進行真正綠色的海綿城市建設，而避免高投入和高維護成本的灰色“海綿工程”。