水是生命之源、生產之要、生態之基。水安全不僅事關人民群眾身心健康，更事關國家發展全局。今年4月16日，國務院正式印發《水污染防治行動計劃》（又稱“水十條”）。一時之間，全國各地都在行動起來，向水污染宣戰。

　　然而，水污染問題由來已久，單靠“水十條”的約束能否有效開展治理、治理的過程中又應當注意哪些問題。近日，農工黨中央舉辦了“第十屆中國生態健康論壇”，其間民主黨派成員為水資源保護提出了建議。讓我們一起來看看民主黨派專家都有哪些建議。

　　建立水生態文明體系 統籌破解“九龍治水”

　　長期以來，在水污染治理領域一直流傳著一個說法——“九龍治水”。“九龍治水”，顧名思義，即多條龍治水，結果沒有龍去管行云布雨之事。水污染問題，涉及決策、經濟、環保、民生等方方面面，怎樣有效統籌以避免出現“九龍治水”的局面呢？

　　在農工黨中央常務副主席劉曉峰看來，解決這一問題，必須建立水生態文明的“統一戰線”，就是要在制度層面做好水資源利用與水污染防治的系統統籌，建立健全水資源和水環境一體化管理體制。

　　今年，農工黨中央將“水污染防治和水資源利用”作為年度大調研的課題。劉曉峰作為課題組負責人之一，參與了其中絕大多數的調研活動。由于水污染問題難以解決的相當一部分問題是源于權責不夠明晰，他建議進一步統籌水權管理，涉及資源分配、污染防治等不同方面的問題明確劃歸不同部門。

　　河流湖泊等水域的污染在我國水污染中尤顯嚴重。其中重要的原因之一是，流域水體的流動具有跨區性甚至跨國性，而水污染防治的屬地行政監管的區域性局限，可能造成上游排污、下游遭殃和上游造福、下游享福等權利義務不均衡和結果不公平的現象。

　　民革重慶市委會主委楊天怡經過調研發現，三峽庫區乃至長江上游水體就存在這種污染長期積累卻沒有人牽頭處理的情況。

　　楊天怡希望，能由環保部西南督查中心牽頭建立三峽庫區及其上游流域聯防聯控機制的基礎上，從國家層面建立三峽庫區跨省污染聯控機制，并建立三峽庫區水污染防治生態補償機制。

　　農工黨中央委員常紀文對這種流域污染防治的聯動很實贊同。不過，他更希望能建立國家層面流域污染防治區域聯動體制，真正做到統一規劃、統一規范、統一協調、統一責任、統一監測、統一監管、統一應急和統一服務。

　　兩手一同發力 市場政府共推防治

　　作為“水十條”的制定參與人，農工黨黨員、環境保護部環境規劃院水環境部主任王東認為，投入偏少、市場失靈，經濟上的長效機制未建立，是水污染治理的另一難題。

　　那么水污染防治究竟應該由誰來投入？怎樣進行投入呢？王東建議，以政策培育市場，以市場驅動治理，使市場在資源配置中起決定性作用。其中，鼓勵社會資本加大水環境保護投入，建立排污權有償使用和交易等激勵機制是可行的措施。

　　農工黨黨員、環保業者李云生則非常推崇將公私合營模式（簡稱PPP）引入水污染治理。李云生所說的PPP，是基于法律、行政和市場等手段，推進水污染防治工作的一種合作方式，判斷其成功的標準，是效率與效益，即資金的使用效率和環境的改善效益。在他看來，政府主體和社會資本都應當參與到污染治理當中來。而在這一過程中，政府應當簡政放權、保障公眾利益、完善信用機制。

　　民進天津市委會副主委孫太利也強調，國家在支持民間資本投入水資源保護和治理的同時，也應建立設立保護修復水資源專項資金，加大對地方政府保護水資源專項配套資金的投入和監管力度。為此他還在今年兩會之際，專門向大會提交了相關提案。

　　完善法律體系 以法制保障水污染治理

　　2009年2月，江蘇鹽城市水源因企業偷偷排放未經處理的污水而遭受污染，城區大面積停水，受影響的居民多達數十萬。這固然有不法企業只顧追求利益的原因，也與相關法律法規不夠完善，企業違法成本低有關。

　　在7月初于天津召開的中國生態健康論壇上，農工黨中央委員、中國環境科學研究院副院長鄭丙輝舉出這么一個例子，并給出他的分析。他說，“守法成本高、違法成本低”的問題長期未得到解決，這是違法排污行為屢禁不止的重大因素。

　　鄭丙輝建議從以下方面來完善與水污染治理的法律法規。具體來說，應做好以下幾點：進一步強化水源保護區制度，加強對違法行為的處罰力度，提高企業違法成本；從法律層面明確保護區及上游流域面源污染的防治要求，并明確具體的控制目標、措施和責任；建立水源保護區、流域上游地區生態補償制度。

　　劉曉峰則建議，在《水污染防治法》和《水法》基礎上，催生制定一部《清潔水法》。從法律上建立完善治水、用水統籌協調機制，建立起政府、企業、公眾一體化的多元治理體系。