11月3日，湖北省秭歸縣鳳凰山屈原故里景區(qū)庫區(qū)水面，只有零星漂浮物。

 

　　近日，一組拍攝于湖北省秭歸縣鳳凰山屈原故里景區(qū)內(nèi)的照片成了輿論熱點，照片中長江三峽水庫近岸區(qū)垃圾漂浮，觸目驚心。這些漂浮物對水庫水質(zhì)有多大影響，是否在可控范圍之內(nèi)？記者聯(lián)系了三峽集團公司樞紐管理局和秭歸縣環(huán)保局的相關人員。

　　水庫漂大量垃圾屬實嗎

　　垃圾聚集場景或與拍攝角度及時段有關

　　11月3日下午，秭歸縣環(huán)保局與三峽水文局清漂人員前往鳳凰山屈原故里景區(qū)，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場水面只有零星漂浮物，網(wǎng)絡上垃圾聚集的場景已不存在。

　　“可能是被沖走了，然后在三峽大壩前被打撈船清理掉了；也可能是網(wǎng)上照片的拍攝角度問題，照片和現(xiàn)場不符。” 秭歸縣環(huán)保局清漂負責人譚愛華說。

　　三峽樞紐管理局樞紐運行部副主管張地繼稱，網(wǎng)上照片的拍攝時間和角度把握得“非常好”，“過半個小時，或者換個遠景拍攝，可能就不是照片上那種垃圾聚集的狀態(tài)了”。

　　張地繼介紹，因為汛期的高強度清漂作業(yè)，機械化清漂船都有損耗，近日正在接受修護，而鳳凰山屈原故里景區(qū)一帶，漂浮物并不集中，且以青浮萍為主，所以只是派了人工清理。“照片正是在人工還沒有來得及清理的這段時間抓拍的。”他說。

　　張地繼稱，漂浮物聚集主要會妨礙船只航行、影響觀感，并可能對大壩運行產(chǎn)生影響。所以在壩前，三峽集團投資建設了4艘機械化清漂船及專用碼頭，“基本做到漂浮物不過大壩，不對庫區(qū)水質(zhì)產(chǎn)生嚴重影響”。

　　三峽水文局的監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，目前庫區(qū)水質(zhì)達到地表水環(huán)境質(zhì)量Ⅱ類標準。

　　水庫漂浮問題可控嗎

　　壩前日均清理能力6000立方米，漂浮物有三四千立方米

　　自8月上旬以來，受長江上游地區(qū)和三峽庫區(qū)周邊區(qū)縣強降雨影響，在回流和上風雙重作用下，長江干流秭歸段客運碼頭水域多次出現(xiàn)少量漂浮物聚集現(xiàn)象。“我們縣委、縣政府高度重視清漂工作，每當遇到這種情況，便責令縣環(huán)保部門增派清漂船只和人員全力打撈。”譚愛華說。

　　“我們每天都在壩前打撈漂浮物，日均清理能力在6000立方米左右，現(xiàn)在每天來的漂浮物在3000—4000立方米之間，所以說，我們目前的清漂能力是略有過剩的。”張地繼認為，對三峽來說，漂浮物的問題是可控的。截至目前，三峽壩前清漂已完成9.6萬立方米。

　　然而自8月份至今，關于三峽庫區(qū)近岸大量垃圾聚集的新聞，已經(jīng)3次成為輿論熱點。網(wǎng)友對三峽清漂工作提出質(zhì)疑，將之稱為世界級難題。

　　“今年是漂浮物打撈難度和重量最大的一年”，張地繼說，今年的漂浮物雖不比往年多，但有特殊性。一是洪峰比較滯后，直到10月份還有一波洪峰，帶來大量漂浮物；二是從上游漂來很多“竹兜子”，水上面是竹子，下面是根須和泥土等，一個有五六噸重，極難打撈。

　　“我們沒有力量也不可能在60多公里長的江岸邊逐段清漂，只能在壩前集中清理，這也是有些地段出現(xiàn)垃圾漂浮現(xiàn)象較多的原因。” 譚愛華說。

　　地方清漂力量夠用嗎

　　配套設施缺乏、經(jīng)費投入不足

　　自2005年起，三峽集團將秭歸縣境內(nèi)長江干流漂浮物清理工作委托給了秭歸縣政府，每年撥付100萬元左右的清漂經(jīng)費。但作為三峽清漂中地方政府“布防”的“最后一道防線”，據(jù)介紹，這筆錢遠不足以應對繁重的清漂任務。

　　換句話說，與壩前清漂能力略過剩相比，沿線清漂能力相對有限。

　　秭歸縣政府針對網(wǎng)上輿情的一份說明提到，秭歸回水區(qū)接納了整個庫區(qū)上游各縣區(qū)作業(yè)時間以外所“跑、漏”的漂浮物，每年遇到大的洪峰、下閘蓄水以及重大活動，都需要采取應急清漂措施保證水面清潔。

　　同時，配套設施缺乏也威脅著“最后一道防線”的穩(wěn)固。

　　譚愛華介紹，秭歸縣沒有能力配備專業(yè)清漂船，全部都是租用農(nóng)用船和小漁船，清漂人員均是臨時聘請周邊的漁民和移民戶，缺乏專業(yè)打撈技能。另外沒有配套專業(yè)清漂碼頭和專業(yè)清運車輛，清理上岸的漂浮物全部靠臨時租用碼頭和人工背、拖拉機轉運，泊船卸載轉運十分困難。