水資源的缺乏正迫使城市不得不進(jìn)行調(diào)水或進(jìn)行海水淡化。那么是否可以將污水處理廠處理后的水作為地方供水的一種經(jīng)濟(jì)有效的方式？

　　城市中消耗的清潔水中大約有一半流入到污水管網(wǎng)進(jìn)而進(jìn)入污水處理廠，然后進(jìn)行處理返回到自然環(huán)境。傳統(tǒng)的污水處理廠設(shè)計(jì)成將污水處理到一定的標(biāo)準(zhǔn)，然后排入自然水體，確保不會(huì)影響環(huán)境或?qū)娊】祹碛绊憽?/p>

　　在世界許多地方，充足的淡水供應(yīng)越來越難，水資源的缺乏迫使城市進(jìn)行長距離的調(diào)水，能耗非常之高。例如洛杉磯要進(jìn)行大量的調(diào)水滿足城市的所需。其他城市，例如以色列的阿斯庫倫投資將海水脫鹽生產(chǎn)飲用水，這一技術(shù)也是能耗非常高，而且受限于沿海地區(qū)。一個(gè)替代的選擇是將污水處理廠排放的出水進(jìn)一步處理到適合飲用的水平。

　　將市政污水處理廠的出水處理到飲用水平不是什么新的理念。間接飲用的方式已經(jīng)在世界多地有所嘗試，例如新加坡的NEWater項(xiàng)目，污水處理廠的出水進(jìn)行一系列的高級處理，達(dá)到NEWater的要求標(biāo)準(zhǔn)，之后進(jìn)入自然水庫，達(dá)到間接飲用的目的。

　　間接飲用作為一種重要的供水手段已經(jīng)使用了數(shù)十年，現(xiàn)在直接飲用的理念在美國、南非、澳大利亞正受到越來越廣泛的重視。直接飲用與間接飲用有很大的不同，處理后的水不是排放到自然水體，而是直接進(jìn)入供水管網(wǎng)。直到現(xiàn)在，世界上只有一個(gè)直接飲用的再生水工程，這座再生水廠位于納米比亞的溫得和克，從1968年起就已經(jīng)運(yùn)行。但是自從2011年后，在美國新墨西哥州、德克薩斯州的一些地方已經(jīng)在考慮直接飲用。

　　更引人注目的是，在一些大城市，如圣迭戈、洛杉磯、薩克拉門托正在考慮發(fā)展再生水的直接飲用項(xiàng)目以滿足未來對供水的要求。這促使了美國水工業(yè)的一系列研究項(xiàng)目，包括如何提高處理的可靠性、保障公眾健康以及心理可接受。

　　直接飲用的一個(gè)顯著優(yōu)點(diǎn)是供水接近于用戶，無需遠(yuǎn)距離調(diào)水。這種優(yōu)點(diǎn)是間接飲用所不具備的，間接飲用往往需要長距離將水輸往水庫進(jìn)行存儲(chǔ)，長距離的泵送需要非常高的能耗。

　　一個(gè)例子是德克薩斯州的大斯普林地區(qū)，當(dāng)?shù)厥菄?yán)重的干旱，泵送飲用水是從距離100公里外的一個(gè)小型水庫，直接飲用的能耗需求完全可以通過節(jié)省遠(yuǎn)距離泵送的能耗而彌補(bǔ)。

　　直接飲用的理念已經(jīng)引起了澳大利亞的興趣，澳大利亞科學(xué)技術(shù)與工程院（ATSE）最近出版一份名為“通過回收的飲用水”報(bào)告，在這份報(bào)告里ATSE提到再生水的直接飲用對澳大利亞的未來水供應(yīng)有諸多的優(yōu)點(diǎn)。ATSE認(rèn)為再生水直接飲用應(yīng)該與其他供水方式一樣獲得同等的重視。