俗話說，一粒老鼠屎壞了一鍋粥。而在美國波特蘭市，一泡尿壞了整個(gè)水庫。因?yàn)橐晃簧倌甑男”阈袨椋畡?wù)官員們決定把整個(gè)水庫約合1.43億升的水全部放掉，水量相當(dāng)于60個(gè)奧運(yùn)標(biāo)準(zhǔn)泳池。

　　這么大動(dòng)干戈地保持水的純凈，波特蘭水務(wù)局的做法引來廣泛爭(zhēng)議。一泡尿真的會(huì)造成水污染嗎？

　　在推特網(wǎng)上，網(wǎng)友假定這個(gè)少年的尿液全部為氮，他大約需要尿3333次才能讓水庫氮超標(biāo)。即使將半升尿倒進(jìn)1.43億升水中，尿的濃度也只有3ppb（十億分之一）。即便與美國環(huán)保局飲用水標(biāo)準(zhǔn)允許的砷濃度最高值10ppb相比，也有相當(dāng)差距。

　　即便如此，水資源部門的發(fā)言人仍說：“任何時(shí)候只要有人污染我們的飲用水水源，為預(yù)防起見，我們都會(huì)排空蓄水，另外引水補(bǔ)充，讓市民安心喝水。”

　　波特蘭水務(wù)局的做法縱然被一些人認(rèn)為是“小題大做”，但對(duì)一泡尿的挑剔、較真，折射出的是對(duì)飲用水安全的高標(biāo)準(zhǔn)要求，是對(duì)飲用水污染的零容忍。事情對(duì)錯(cuò)暫且不論，對(duì)比我國飲用水危機(jī)的處理情形，卻大有不同。

　　前不久發(fā)生的蘭州自來水污染事件，官方明確含油污水的成因是原蘭化公司原料動(dòng)力廠原油蒸餾車間，分別在1987年和2002年發(fā)生物理爆破事故造成的渣油泄出。有專家分析，即使是在上世紀(jì)80年代，采用客土法（土壤修復(fù)）以及換水(油污染治理)也是完全可以及時(shí)清除污染的。

　　波特蘭不能容忍一泡尿?qū)︼嬘盟踩耐{，而我們卻讓已知的污染源埋藏20多年拖延至今。這種粗放管理，疏忽監(jiān)管的污染應(yīng)對(duì)，會(huì)嚴(yán)重加深公眾的環(huán)境疑慮，消耗政府的公信力。比如，盡管專家一再強(qiáng)調(diào)蘭州自來水污染只是局部性的突發(fā)事件，蘭州政府也及時(shí)做出了應(yīng)對(duì)措施，蘭州市民依然大面積搶購飲用水。

　　對(duì)此次波特蘭水務(wù)局的做法，我們之所以震驚，也是為美國一個(gè)普通辦事機(jī)構(gòu)的認(rèn)真，為他們對(duì)公眾飲用水健康負(fù)責(zé)的態(tài)度。抽干整個(gè)水庫，在當(dāng)下中國，即使是水資源豐富的地區(qū)也不具有現(xiàn)實(shí)意義。波特蘭水務(wù)局對(duì)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的堅(jiān)持確實(shí)過于苛刻，但反觀我們對(duì)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行，是否打折過多？

　　雖然從2012年7月1日起，我國已經(jīng)開始強(qiáng)制執(zhí)行最新飲用水標(biāo)準(zhǔn)，向世界上最嚴(yán)的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)——歐盟水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)看齊。然而我國飲用水安全卻并不樂觀。上個(gè)月，環(huán)境保護(hù)部公布，我國有2.5億居民的住宅區(qū)靠近重點(diǎn)排污企業(yè)和交通干道，2.8億居民使用不安全飲用水。

　　可見，我們不是缺標(biāo)準(zhǔn)，而是標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行不到位。對(duì)于環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的恪守乃至挑剔，恰恰是我們所缺少的。

　　環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)之所以沒有執(zhí)行貫徹到位，有業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，是由于缺乏實(shí)質(zhì)性的懲罰措施，新國標(biāo)不太被地方政府和水廠所重視。也正是因?yàn)榇耍嬘盟聵?biāo)準(zhǔn)頒布至今，很多地方政府和水廠在水處理工藝改造方面鮮有進(jìn)展。為此，需要改變執(zhí)法部門處罰手段單一的狀況，在行政處罰層面上，強(qiáng)化刑事處罰、民事處罰等多種手段制裁違法企業(yè)，方能形成震懾，捍衛(wèi)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)。

　　當(dāng)前，我國飲用水事故頻發(fā)，飲用水安全告急，也許正是缺少了類似波特蘭對(duì)一泡尿這種“小題”之后的“大做”。