摘要：在22日上午的市政協(xié)分組討論中，延續(xù)前日的熱點(diǎn)話題，政協(xié)委員劉小波公開表示支持魏騰輝對(duì)惠州水污染進(jìn)行放炮。“坐在這里唱贊歌，我感覺很下作”，劉小波說，政協(xié)委員不是來粉飾太平的，是要解決問題。他表示自己會(huì)請(qǐng)相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)惠州市區(qū)吊雞瀝的污染問題進(jìn)行詳細(xì)調(diào)研，之后會(huì)向領(lǐng)導(dǎo)提交報(bào)告，現(xiàn)場(chǎng)多名委員踴躍響應(yīng)。

　　

 

　　老徐看兩會(huì)

　　在22日上午的市政協(xié)分組討論中，延續(xù)前日的熱點(diǎn)話題，政協(xié)委員劉小波公開表示支持魏騰輝對(duì)惠州水污染進(jìn)行放炮。“坐在這里唱贊歌，我感覺很下作”，劉小波說，政協(xié)委員不是來粉飾太平的，是要解決問題。他表示自己會(huì)請(qǐng)相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)惠州市區(qū)吊雞瀝的污染問題進(jìn)行詳細(xì)調(diào)研，之后會(huì)向領(lǐng)導(dǎo)提交報(bào)告，現(xiàn)場(chǎng)多名委員踴躍響應(yīng)。

　　無疑，魏騰輝20日“言辭犀利，直斥排污大戶沒有盡到社會(huì)責(zé)任，政府沒有盡到監(jiān)管責(zé)任”，與今天劉小波“公開支持魏騰輝，對(duì)水污染再放炮”，彰顯了惠州的水污染形勢(shì)已經(jīng)到了一種“富貴再三逼人”的地步，連政協(xié)委員都不得不說話了。而“現(xiàn)場(chǎng)多名委員踴躍響應(yīng)”的氣氛，也說明了與會(huì)的政協(xié)委員們對(duì)劉小波“坐在這里唱贊歌，我感覺很下作”說法的認(rèn)同。

　　值得我們深思的是，雖然大多數(shù)政協(xié)委員對(duì)水污染之非治理不可取得共識(shí)，但對(duì)真正的水污染治理所起的促進(jìn)作用卻可能非常有限。為什么這么說呢？這是因?yàn)?ldquo;雞的屁”指標(biāo)的高企，與水污染的程度是相輔相成的。市區(qū)橫江瀝、吊雞瀝的治污為什么“年年提，年年治不好”？難道有關(guān)部門就真的“不清楚”，要等相關(guān)機(jī)構(gòu)的詳細(xì)調(diào)研報(bào)告才“恍然大悟”？非也。說白了，要水晏河清并不難，難的是又要水晏河清，又要“雞的屁”。

　　這就有如讓一位玉石雕刻大師制作精致的工藝品一般，在不要求其完成數(shù)量的前提下，他可以精雕細(xì)作，十年磨一劍，充分展示他的鬼斧神工。但是，倘若你要求他每月至少完成30件呢？你還能責(zé)怪他沒有充分展示他的鬼斧神工嗎？誠(chéng)如《亮劍》中李云龍說的：“又想讓我搞槍又想讓我當(dāng)乖孩子，那叫不講理呀。”

　　所以，在“雞的屁”仍作為各級(jí)政府政績(jī)考核最重要指標(biāo)的情況下，“詳細(xì)調(diào)研”“踴躍響應(yīng)”筆者并不看好，至多也就是增加一點(diǎn)會(huì)議氣氛而已。有可能的話，還是想辦法改變目前的政府政績(jī)考核方式吧。什么時(shí)候改變了唯“雞的屁”馬首是瞻，什么時(shí)候水污染的治理就能看到曙光了。依筆者之見，到那時(shí)，我們的市政府沒準(zhǔn)會(huì)比任何人都積極———清凌凌的水啊藍(lán)藍(lán)的天，你以為只有小二黑和小芹才知道好啊？