在江蘇省社科院院長、博士生導師劉志彪看來，沿海開發(fā)中地方政府大多誤解了“環(huán)境庫茲涅茨曲線”——經(jīng)濟發(fā)展可走“先污染后治理”的模式。

　　這種觀點認為，在經(jīng)濟發(fā)展的初期階段，隨著人均收入的增加，環(huán)境污染由低趨高，到達某個臨界點（拐點）后，隨著人均收入的進一步增加，環(huán)境污染又由高趨低，環(huán)境得到改善和恢復。

　　但實際上，“環(huán)境庫茲涅茨曲線”只是一種假說，其呈現(xiàn)出來的是傳統(tǒng)工業(yè)化“先污染、后治理”的失敗教訓。

　　劉指出，我國發(fā)展不具備依靠“環(huán)境庫茲涅茨曲線”解決環(huán)境問題的生態(tài)條件，因為其隱含了一個重要的先決條件：無論污染多嚴重，生態(tài)環(huán)境都是可逆的、可恢復的，因而拐點總是存在的、可實現(xiàn)的。“在我國，尤其在經(jīng)濟承載量大的東部地區(qū)，其生態(tài)環(huán)境承載力是經(jīng)不起這樣的假設的。”

　　事實上，太湖、滇池逆向治理難的教訓已經(jīng)異常沉重，“試錯”的本錢實在太昂貴了。

　　劉向本報記者表示，環(huán)保上措施不力，非但迎不來環(huán)境改善的下行拐點，很可能面臨環(huán)境加劇惡化且不可逆轉(zhuǎn)的上行拐點。