央視近期聚焦水流困局，農村水利荒廢，江河水電圍堵，城市逢雨成災，高爾夫、洗車等行業的用水黑洞，采煤洗煤產業的水源污染……央視的聚焦仍未結束，也很難說一個新聞專題能夠揭示中國水資源困境的全部含義。

　　不是資源型缺水，就是水質型缺水，水荒已經懸在很多城市頭上。無分城鄉、不斷出現的嚴重洪澇，與無分南北、不斷出現的大面積干旱，交相肆虐。水災禍的經常化，與水污染的生活化，一起為“發展”作出注腳。

　　水危機的原因，當然是水治理的危機。資源占有率不是根本問題，畢竟像以色列那樣的國家，水資源可謂高度匱乏，人口密度也絕不謂小，但仍然可以充滿生機。

　　水治理的危機，體現治理的一般狀況。小水電對河流生命的圍堵和劫持、工業企業的直接污水，為何不能停止呢？這跟豬肉中不能清除瘦肉精、奶粉里不能清除三聚氰胺、官員中不能遏止貪腐一樣，方方面面都在漏水，治理的一般狀況就是這樣。洗煤廠可以不環評，官府還會為之打馬虎眼；就算環評了，照樣直排污水，壞起事來跟無監管一樣。

　　水治理的危機，又有水治理領域的特殊問題。發展中國家，水治理的技術能力與經濟能力，也是發展中的。但在中國，水治理的問題更與發展選擇直接相關。洗煤固然費水，但沒有煤行不行？如果原煤價格太低，你又怎樣說服產煤地方只賣原煤，而不進行煤加工？如果一個地方失去了共享發展成果的希望，你又怎么禁得住它殺死河流而大上水電，通過賣電來增加財富？

　　前不久，中科院公布了“GDP質量排序”，位列第一的竟是北京。北京是一座嚴重缺水的城市，不僅擠占周邊省份水資源，而且正要由“南水北調”來緩解危機，這里仍在大量集聚人口、集聚產業。這難道不是“逆天而行”？

　　水搶奪的苗頭正在出現。這是水匱乏、水污染、水浪費之外的新憂慮。江西即將上馬鄱陽湖水利樞紐工程，鄱陽湖與長江的聯系將隨地方需要而定。陜西即將上馬有史以來最大的水利工程，將漢水從上游調入關中，而漢江中游又將從丹江口調水往華北，漢江的生機將如何？或許有一日，搶水的規模將不再是一鄉一縣的水平。

　　中國的水危機，可能成為發展道路的危機、生存環境的危機，人們對此不無警覺。中國的水危機，還可能成為城鄉關系的危機、地區關系的危機，對此，人們多少欠缺認識。

　　水的死亡在加速，水危機的深重超出想象，而治理的前景，客觀而言尚稱茫然。