“有河皆干，有水皆污”，是在河北廣為流傳的一句話，如今卻是京津冀乃至全國的普遍現象。某種程度上，水污染加劇了北京、天津、河北的水危機。官廳水庫自從污染嚴重之后，就退出了給北京供水的舞臺，北京嚴重缺水時再也無法實現以前的密云、官廳二庫聯調了。

　　水污染往往被人們視為洪水猛獸，然而，原全國人大常委、中國科學院院士、清華大學環境學院錢易教授卻介紹了令人耳目一新的概念——污水、廢水資源化。就像垃圾分類、回收一樣，也可以將污水廢水分類回收，而這種新的思路不失為解決京津冀水危機和水污染的一種良策。

　　水資源短缺是北京最嚴重的問題

　　《21世紀》：十多年前的一個報告上，您對北京市政府提過一個建議，說是北京存在水危機，那么十多年后的今天您認為北京是否還存在水危機？人為因素和自然因素在北京水危機中各起什么作用？

　　錢易：北京的天然條件決定水的問題很大，存在三大問題：一是洪澇災害，水太多了；二是水資源短缺，水太少了；三是水污染嚴重，就是水太臟了。

　　對北京來說洪澇災害不是大問題，主要問題就是水資源短缺，還有就是水污染。但最近幾年一下雨北京就內澇，所以這三方面的問題也都會出現。

　　對北京來說，最嚴重的就是水資源短缺，因為是先天不足，這個條件就決定了降雨量小。你后邊提到的那個問題很好——人為因素和自然因素各起什么作用？北京本身自然降水量就少，再加上人口還在不斷膨脹，這就加劇了水資源的緊張。

　　北京能維持到現在的水平很不容易，幾件大事情做得不錯。第一件就是首鋼搬遷，首鋼是個大用水戶，首鋼的搬遷在產業結構的調整上起了很大的作用，需水量就減少了。第二件是以前有很多的水稻田，現在水改旱，在北京這樣一個缺水的地方不適合種水稻。這兩個產業結構的調整都起了很大的作用。

　　此外，北京也加強了節水的效率。不過，還是不能忽視未來的需求跟供水之間的矛盾，水還是很緊張。

　　北京缺水可以自己解決

　　《21世紀》：現在我們把解決水危機的希望更多地寄托在南水北調之類的調水工程上，這種遠距離的調水能否真正解決北京的水危機？

　　錢易：大家都寄希望于南水北調，可以跟你直率地說，當時南水北調工程在論證過程中我投了反對票。

　　《21世紀》：您為什么不贊成？

　　錢易：因為按照我的觀點，應該在水資源的經營管理上走三條路——節水優先、治污為本、廢水利用。

　　節水優先、控制需求，不要只管供水，要做需求上的管理，北京在需水管理、節約用水上還是有潛力的。

　　治污為本，就是要治理污染，尤其是要從源頭治理工業排出來的廢水。

　　當然源頭消減有一定的限制，像每人每天都要排放污水，這個比較難控制。但現在西方有些做法是在源頭上，把人的尿糞、洗澡水、洗碗水和洗衣服的水分離，把相對清潔的和相對污染的分開。

　　這樣有什么好處？把洗手、洗碗和洗衣服的水收集起來沖廁所，用水就能大大減少。另外相對污染的水，

　　像糞便里現在檢測出來有很多有用物質，可以回收利用。所以治理污染要有源分離的概念，這跟垃圾分類差不多。

　　現在外國人把垃圾叫做“城市礦山”，又有個很好的概念就是把污水、廢水當成資源。污水、廢水中至少可以回收三樣大東西，第一樣就是水，處理干凈就是水資源；第二樣就是能源，生活污水含有很多的有機物都可以變成能源；第三種就是各種化學原料，像氮、磷、鉀、鎂等。

　　還有一條路子就是多渠道開源，所謂多渠道開源就是，雨洪水的利用、污水處理后的再利用。

　　通過節水優先、治污為本、廢水利用，北京是可以解決自身的水問題的。

　　《21世紀》：您剛才說了污水廢水再利用、資源化，這個在中國是不是一個可行的辦法，因為要考慮到成本比較高的問題？

　　錢易：污水灌溉就是成本低、效益高，經過傳統的處理就可以，但前提是水里面不能含有有害物質。

　　當然更高級的再利用就是把污水里面的有機物分離出來，這個成本可能很高，而且牽涉到系統、設備都要改，尤其是老房子里的廁所、管道都要改。怎樣把洗澡水收集起來沖廁所，把樓上的水用來沖樓下，這個有點麻煩。就算老房子不變，至少新建的房子要用新的理念、新的技術來武裝。

　　水庫多過污水廠，應反思水利工程

　　《21世紀》：現在有很多的水利工程在上馬，像永定河上游，洋河、桑干河建了無數大大小小的水庫。水庫很多，但污水處理廠很少，一方面是水量減少、一方面是水質惡化，這些問題怎么解決？為什么寧愿去修水庫而不去修污水處理廠？

　　錢易：這就是中國的問題，主要是行政體制上造成的，我們叫九龍治水。現在水利部是管水利工程的、住建部管城市污水、環保部管工業廢水，這樣一分，就看哪個部門拿到的支持多了。

　　去年的中央“一號文件”是有關水利的，前不久又發布了嚴格限制水資源管理的三條紅線。

　　現在水利部也在注意這個問題，過去污水處理、清潔生產得不到有力支持，排不上日程。修水庫顯而易見，所以就很容易上馬，現在有了改變，我相信會越來越好。

　　記得三峽建成后，上游那些城市的污水都要到三峽水庫，但污水處理廠建不起來。那時我在人大環資委，人大環資委讓我們組團去調查，結果真是這樣。污水處理廠的進度很慢，去一看還沒建成幾座，已經建好的沒有管道，不能運行。我們就使勁呼吁，推進了工作的進程，但還是跟不上水庫的建設。

　　《21世紀》：水利工程由三門峽開了個大頭，前有三門峽、后有三峽，這些大型水利工程很受重視。

　　錢易：錢正英是老水利部長，說到三門峽、三峽都是她在主管事務的時候定的，她曾經講過一句話，“水太多、水太少、水太臟，危害最大的是水太臟。水太臟了以后，少水的地方就沒水了，多水的地方就缺水了，而且水臟的危害不是短期的。洪水過去就過去了，時間短也有辦法治理。但水臟了不得了，人病了、農作物壞了。”

　　《21世紀》：這是水利思想的變化，一種壞的水利思想會產生壞的結果。這在三門峽、三峽上已經應驗了，所以今天北京的城市的水資源治理的思想也是很重要的問題。

　　錢易：是，北京全面一點看，就是要肯定成績，指出問題。北京水務局很不容易，至少我們每個住在北京的人都還沒覺得用水有困難。

　　《21世紀》：但有人說是靠財政堆積的虛假的現象。

　　錢易：這不叫虛假，至少保證了供給，這點是不容易的。所以我很肯定他們的成績，但是不是說沒問題，也有好多問題。