至今尚未得到有效處置的日本核危機成為此間舉行的“東北亞名人會”最為關(guān)注的議題。中日韓代表呼吁三國重新審視區(qū)域間的災(zāi)難應(yīng)對和環(huán)保合作。

　　“這次的日本大地震改變了國際社會的一些看法，認識到地震、海嘯、核能發(fā)電等問題涉及許多方面，僅以一國之力難以完全應(yīng)對。”日本前首相中曾根康弘在２５日的書面發(fā)言中說，“日中韓三國為謀求進一步深化關(guān)系，應(yīng)首先致力于解決這些問題。”

　　中國環(huán)境科學研究院院長、中國工程院院士孟偉說，日本核危機已經(jīng)對東北亞的環(huán)境安全造成重大的影響，這其中包括現(xiàn)實的影響和潛在的威脅。當前我們必須每天監(jiān)測海洋、空氣和食品中的核輻射，還要考慮有沒有潛在的次生災(zāi)害問題。

　　“所以在環(huán)保問題上，過去可以各自搞各自的，但是日本地震之后，這種觀念必須修正。”孟偉說，“一個九級地震，把三國在環(huán)保上緊緊聯(lián)系在一起，必須認識到，在區(qū)域內(nèi)加強共同應(yīng)對災(zāi)難等對話機制不可或缺。”

　　代表們認為，此次規(guī)?？涨暗牡卣鹗购穗娬镜陌踩裨捠艿搅俗畲蟮目简?。

　　“在電力需求伴隨經(jīng)濟增長而不斷增長的情況下，當前還找不到能夠代替核能的有效能源。”中曾根康弘說，“吸取此次事故的教訓(xùn)，有必要特別對三國核電站的安全性進行根本性的提高，使其即使遭受超過預(yù)想的里氏９．０級地震和海嘯襲擊也能避免發(fā)生嚴重的事故。”

　　韓國前環(huán)境部長官金明子也表示，中日韓三國是全球核電建設(shè)最集中的地區(qū)之一，而輻射是沒有國界的，必須要采取共同的措施。

　　與會代表認為，東北亞必須把核安全放到一個新的高度來審視，不僅因為這個地區(qū)是核電應(yīng)用集中的地區(qū)，還要注意到中國和日本又是地震等災(zāi)害的多發(fā)國家。隨著共同防災(zāi)意識的提高，設(shè)立東亞多邊合作機構(gòu)的必要性正在加強。

　　據(jù)了解，三國間已有成熟的環(huán)境部長會商機制，一些政府層面的環(huán)保合作已經(jīng)啟動，包括日本和韓國對華進行環(huán)境治理技術(shù)支持，建立中日友好環(huán)境保護中心等。但是孟偉認為，過去三國間的合作著眼于污染治理和環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，主要是日本和韓國向中國輸出產(chǎn)品和技術(shù)，日本核泄漏事故以后，目前中日韓三國間環(huán)保合作的緊密程度已遠遠跟不上需要，其空間和內(nèi)涵都需要進一步加強。

　　“因為日本的核電事故，現(xiàn)在各個國家都在檢查各自的核電安全，今后的安全檢查應(yīng)該會更加苛刻。”金明子說。

　　孟偉認為，除了各國加強各自的核安全檢查以外，確保核安全的共同減災(zāi)機制應(yīng)該放到三國環(huán)保合作的突出位置上來。具體而言，中日韓三國應(yīng)該盡快就核設(shè)施建立“統(tǒng)一的設(shè)計標準、統(tǒng)一的技術(shù)規(guī)范和技術(shù)導(dǎo)則以及統(tǒng)一的應(yīng)急方案。”

　　“就福島核電站事故而言，如果日本政府保持信息透明，積極配合，國際社會完全有能力控制次生災(zāi)害。”孟偉說。

　　中曾根康弘建議，應(yīng)考慮設(shè)立三國綜合防災(zāi)的常設(shè)機構(gòu)，對包括應(yīng)對地震、海嘯和核安全在內(nèi)的問題進行協(xié)商。“可將其總部設(shè)在因經(jīng)歷了阪神大地震而積累了豐富經(jīng)驗的神戶市，未來可將其發(fā)展成為整個亞洲的防災(zāi)對策協(xié)商機構(gòu)。”

　　此外，代表們認為，中日韓三國面臨能源資源短缺這一共同問題，在安全發(fā)展核能的同時，應(yīng)該建立共同儲備能源的合作機制，以及能源融資合作、技術(shù)合作、信息合作和協(xié)調(diào)開發(fā)管理。

　　代表們認為，盡管三國在能源安全上面臨的局面存在差異，但相互合作仍是主流。中日韓三國應(yīng)該著眼今后十年、二十年能源消耗的需求，從能源供給、能源安全多個角度，從區(qū)域協(xié)調(diào)的層面加以統(tǒng)籌。（章苒、張遙、馮源）