德國萊茵河素以清澈聞名，萊茵河畔，一直以來，大大小小企業(yè)不少于3000家，它們產(chǎn)生的污水也絕不會是少量的，然而，萊茵河的水為什么總那么清澈呢？

　　在包括中國在內(nèi)的許多國家的企業(yè)界看來，污水處理都是一種成本負擔，因為要處理污水，就勢必要采購大量設備和儀器，增加用地并且建設工程，還要長期配備人工和電力、物力，可謂消耗不小。

　　然而，對于德國的企業(yè)來說，處理污水卻并不意味著增加成本負擔，而是一種能夠收取回報的產(chǎn)業(yè)投資！

　　以德國最大的內(nèi)陸港，杜伊斯堡市里的兩家大型藥品廠和一家造紙廠為例，這三家企業(yè)都沒有在自己的廠區(qū)興建污水處理系統(tǒng)，而是合建了一家污水處理廠，這是一家獨立的股份制污水處理廠。藥品廠和造紙廠共占其中的67%股份，政府占其中的33%的股份，污水處理廠由政府派人管理和監(jiān)督。

　　這樣一來，原先是由三家企業(yè)各自承擔的一套完整污水處理系統(tǒng)，就變成了三家合力承擔。

　　接下來，附近有新的企業(yè)成立或者有企業(yè)準備新建污水處理系統(tǒng)，政府就會向他們提議不必自己興建，只需要挖一條管道把污水排進那三家企業(yè)合力開發(fā)的污水處理廠就可以。

　　雖然，這些企業(yè)今后每年得要交一筆為數(shù)不多的費用，但與興建處理系統(tǒng)所需要的經(jīng)費比起來，實在是不值得一提。而污水廠所收到的這筆費用，就是它所創(chuàng)造的效益了！

　　同時，那些處理干凈的水又會被三家企業(yè)循環(huán)利用，或者按照需求，用低于地下水的價格出售給當?shù)氐膱@林和綠化部門，以及一些企業(yè)和莊園，作為工業(yè)和農(nóng)業(yè)用水，這又是一筆非常可觀的收入！

　　同樣以杜伊斯堡市為例，這座擁有53萬常住人口的城市，每年要產(chǎn)生約數(shù)千萬噸的生活污水，如果這些生活污水直接排進萊茵河，相信萊茵河水將很快變成黑色。

　　但事實并不是這樣，杜伊斯堡的市民生活用水也是要進入污水處理廠的，科學合理的地下管道，會將整個城市的生活用水引向各個污水處理廠。

　　當然，市民并不是無償?shù)叵硎苓@個待遇，他們在繳納水費的同時，還得根據(jù)各自的使用量交納50%的污水處理費，對于這筆有明確用途的增收費用，德國境內(nèi)無一人提出反對！這個增收的費用，又成了污水處理廠的收入。

　　因為有利可圖，所以德國的企業(yè)都非常樂意于興建污水處理廠，再次以杜伊斯堡市為例。到2010年，全市范圍內(nèi)已經(jīng)有30座大型污水處理廠，還有更多的企業(yè)申請興建，為了避免不必要的浪費，政府只能下令暫停污水處理廠的申批！

　　同一件事情，在不同的處理方式下，結果也變得迥異和有趣：許多國家的企業(yè)把污水處理當成一種負擔（事實上也的確是一種負擔），能拖就拖，能瞞就瞞，甚至有不少企業(yè)在建了污水處理系統(tǒng)后，仍要悄悄挖一條管道把污水排進江河；而德國的企業(yè)卻把這看成一種賺錢之道（事實上也的確能產(chǎn)生豐厚的利潤），非常積極地去做，甚至是相互爭搶著去做！

　　這樣，我們也就不難理解，同樣做為一個國家的母親河的長江黃河，為什么會是那么的“污不忍睹”了！

　　杜伊斯堡市長阿道夫·紹爾蘭德曾經(jīng)說過：“如果一提公益就意味著你將為之而付出巨大的代價，顯然這不是真正的公益，因為最起碼你已經(jīng)為此而承擔了損失！所以我們要做的不僅僅是呼吁人們主動去做公益事業(yè)，也不是施加更大的壓力逼迫人們?nèi)プ觯怯梦覀兊闹腔廴ヒ?guī)劃和部署，讓公益事業(yè)也成為一種利潤事業(yè)，從而實現(xiàn)真正的公益！”