《新快報》連日報道廣州河涌兩岸景觀帶亂象，中心城區曾經重點打造的幾條河涌景觀重復出現“臟、亂、差”，曝光得到相關部門的重視并已經采取措施整改，同時也引發了公眾討論，名不副實的河涌景觀帶是否還有存在必要？后續維護又該如何為繼？

　　治水，治的就是水，這是不言而喻的事實。治理河涌，理所當然應該把河涌的水質治理放在第一位。這不僅是政協委員韓志鵬的認識，也是原廣州市政府常務副市長蘇澤群的認識，“以前我們投入了那么多錢，為什么沒有效果？我們很多錢都花在了景觀建設上，而沒有花在河涌的污水處理上”。

　　什么是“名不副實的河涌景觀帶”？就是水質惡劣的河涌景觀帶！為什么那么多的河涌要被覆蓋？就是這些河涌的水質太差，臭水橫流，蚊蠅孳生，嚴重影響人們的正常生活。1998年開始的駟馬涌覆蓋工程，當初去視察的時候，看到的就是這樣的一條污水涌。揭開的荔枝灣涌，其臭無比，涌邊樓房里的居民大呼“臭到頂吾順”，就可以知道當初覆蓋時水質是何等惡劣。

　　要治水，就必須要治污，污水不能流入河涌是最主要的要求，也是最主要的措施。而截污之后的污水處理和其污水擠出后的污泥的處理也是重要的，這些污物必須要有出處！

　　除了治污，還必須有清潔的水源，不管是引來的還是通過森林涵養的，還是用泵來把處理后的水翻到河涌里的。俗話說，“流水不腐，戶樞不蠹”，朱熹的《觀書有感》中的兩句詩“問渠哪得清如許，為有源頭活水來”，把河涌水質優化的根本原因和辦法說的一清二楚。我們的專家難道不明白嗎？問題是這比河涌景觀帶的建設要難得多！

　　為了青山綠水，廣州市在污水治理和河涌綜合整治等各類工程上估算總投資486.15億元，號稱“一天一個億”，其中包括全市河涌綜合整治119.33億元、中心城區雨污分流145.5億元，不可謂決心不大，不可謂花錢不吝惜。

　　但結果卻是雨污分流工程快結束時估算資金僅44.30億元，而大部分錢卻被疑用到水質沒有改善的河涌景觀改造上。這是典型的知難而退，本末倒置，這樣的治水，怎么會有長留人間的景觀帶呢？

　　對于河涌景觀帶的亂象，公眾人士大都認為應該保留景觀帶，“維護要跟上，水質要改善，不能讓景觀帶淪為面子工程”。維護一條河涌，每年大約要花費300多萬元，我們可以出。但水質不改善，這個景觀帶依然是擺設，市民既不會到臭氣熏天的涌邊去，也不會去保養愛護這個景觀帶的。因為對于治水沒有實質意義的景觀帶，“不要也罷”。

　　不能讓景觀帶淪為面子工程的根本，就是必須把水質改善擺在治水工程的第一位，這或許也是《新快報》連日報道廣州河涌兩岸景觀帶亂象的目標。