由于氣候變化頻繁出現水災、旱災等氣象異變的情況下，韓國的水競爭力在20個水競爭力先導國家(W20?Water group of 20)中，被評為第十四名。

　　韓國通過水相關的環境改善與投資列入W20，但在災害安全性（17位）和對水資源欠缺的未來應對能力（16位）上排名后幾位。

　　東亞日報未來戰略研究所附設的地區競爭力中心和全球信息公司摩立特集團針對W20綜合評價水競爭力的結果顯示，美國與新加坡分別以4.17分（5分滿分）和4.05分排名前兩位。

　　因為水不僅是我們目前持有的資源，而且還是能改善生活質量、創造財富的未來競爭力的源泉，所以為了評價它的綜合競爭力實施了此次調查。為此，分資源（水的供給穩定性與未來應對能力）、環境（水災及水質安全性與環境多樣性）、產業（水產業競爭力和增長潛力）等三個項目進行了評價。

　　調查結果顯示，韓國的水競爭力低于W20平均水平(3.47分)，以3.27分排名第十四位。分別在資源與產業領域排名第十五、十四位。而環境競爭力排名第十二位。

　　名列前茅的美國雖然在水資源競爭力上排名第十位，但由于通過水相關基礎設施的持續投資改善環境、提高生活質量，持有GE、IBM等水相關零件及服務行業的跨國企業，占據綜合第一位。從馬來西亞進口水的新加坡雖然缺乏水資源，但由于相關基礎設施建設與成功培育相關產業，名列第二位。

　　在歐洲，英國（第三名?3.89分）、德國（第五名?3.82分）、荷蘭（第六名?3.81分）、法國（第七名?3.79分）以極少的差距名列前幾名。在亞洲，日本以優秀的水產業競爭力（第五位）占據綜合第八位(3.73分)。近期對水相關基礎設施投資巨款的中國由于水資源和環境競爭力薄弱，位于綜合第十六位(3.11分)。

　　由于地理位置水不足或曾及其缺少水的國家的成績也引人注目。進入二十一世紀后遭遇嚴重旱災的澳大利亞由于對水資源相關基礎設施的巨額投資，僅次于英國之后，被評價為綜合第四名(3.83分)。中東國家以色列也比韓國高兩個等級，排名第十位(3.44分)。